的决定可能会略有不同但

这是相当令人惊讶的因为确定合同包含的内容是确定处理是否对于履行合同必要的逻辑先决条件。此前曾表示未能评估合同就等于不追究此事的诡计。当根本没有调查合同必要性时以最强烈的措辞拒绝对恶意不诚实和其他非法活动的这些严重指控。不认为未审查合同内容将构成司法不公第条。

根据的说法和的立场还可以

在第条中重申了和之间的意见分歧其中声明其无法评估合同内容并倾向于采用广义解释即合同或条款中包含的所有内容均由必要项下的艺术。节个字母。似乎依赖于在 号码数据库 案例和中关于将个人数据用于广告和类似目的的事实调查结果的参考资料因为拒绝全面调查此事第页和。这似乎存在严重的程序问题因为如果始终拒绝全面调查此事可能根本缺乏实质性证据来对整个投诉做出决定。


电话号码清单

然而坚称这也导致了对艺术的违反

然后只需将决定复制到决定草案中即可。亮点在很大程度上拒绝了的观点并强调的研究表明用户并不将其视为合同而是视为同意。还认为选择从个性化广告中获利这一事实并不意味着它们是必要的因为还可以根据上下文或其他数据运行广告。认为用户 ZNB目录 使 用服务的主要目的是交流而不是个性化广告。鼓励其他运营商使用。

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *